Episodio 20

• Por otro lado, en este comentario también de la revista Nature, Zeke Hausfather y Glen Peters argumentan que aunque es necesario analizar “qué es lo peor que podría pasar”, es más útil enfocarse en los escenarios medios (no el más catastrófico RCP8.5, ni el súper optimista RCP2.6), ya que son mucho más probables y los datos de emisiones actuales se acercan más a estos. De esta forma pueden plantearse políticas y acciones más efectivas.

• Otra postura plantea centrarse en la toma de decisiones, y no en la probabilidad de que suceda algún posible escenario para diseñar respuestas al cambio climático que funcionen bien sea cual sea el escenario. El argumento central de esta visión es que debido a la complejidad de los sistemas que estudiamos hay partes del sistema que no sabemos que existen o ni siquiera nos imaginamos, a esto le han llamado incertidumbre profunda.

Es Licenciado en Economía por la Universidad Iberoamericana, maestro en Administración de Riesgos por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y doctor en Economía Ambiental por la Universidad Libre de Ámsterdam. Es Investigador Titular B en el Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e investigador visitante en la Universidad Libre de Ámsterdam. Es Investigador Nacional nivel II y PRIDE nivel D. Fue jefe del Departamento de Ciencias Atmosféricas del CCA e impulsó la formación del grupo Clima y Sociedad del cual fue responsable. Actualmente es Coordinador del Programa de Investigación en Cambio Climático (PINCC) de la UNAM.

Su investigación se centra en las causas y consecuencias económicas del cambio climático: economía del cambio climático, uso de modelos climáticos, escenarios de cambio climático, eventos extremos, etc.

Licenciado en Biología por la Universidad del Valle, Colombia. Maestro en Ciencias Biológicas por la Universidad del Valle, Colombia. También cuenta con Doctorado en Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México. Así como un Postdoctorado, Universidad de Guadalajara CUC-Costa, México; y  otro Postdoctorado en la Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Sus líneas de investigación son: impactos del cambio climático, macroecología del cambio global, teoría y práctica de la modelación de nicho ecológico, biodiversidad y clima, Sistemas de Información Geográfica, estadística espacial, método comparado filogenético y biogeografía de la conservación.

Doctora en Biología por la Facultad de Biología, U. de Barcelona, España. Investigadora del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la UNAM en el Departamento de Ciencias Ambientales. 

Sus principales líneas de investigación son el análisis interdisciplinario de problemas ambientales, relaciones ciencia y sociedad; flujo y captura de carbono y su relación con el cambio climático; variabilidad y cambio climático y su efecto en ecosistemas acuáticos; producción y consumo biogénico de gases invernadero (CH4, CO2) en humedales y selvas; concentración y emisión de compuestos biogénicos marinos que participan como núcleos de condensación de nubes (DMS y DMSP); y otros temas relacionados.

Licenciada en Desarrollo y Gestión Interculturales por la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y maestra en Estudios Regionales por el Instituto Mora. Ha colaborado en instituciones públicas nacionales e internacionales en materia de análisis territorial y regional como la UNAM, OEA y SIAP, además de impartir cursos en la facultad de Filosofía y Letras. 

Sus intereses de investigación se centran en los cruces interdisciplinarios entre las geografías urbanas y regionales con los estudios del desarrollo, especialmente en la gestión del agua y otros recursos para las grandes metrópolis y las dinámicas socioterritoriales de la expansión urbana. Actualmente cursa el doctorado en Geografía bajo la línea de Geografías urbanas en la UNAM y coordina el coloquio Agua para una ciudad sostenible en el PUEC UNAM.